MIEDO, en el caso Alberto Contador.

Con el concepto aplicado " el sentido común, es el menos común de los sentidos", un húmilde y simple Master, da su opinión en este caso, contrastando únicamente los hechos.

¿Hay países que exportan carne y el clembuterol no esta prohibido? SI.(lamentable)
¿San Juan de Luz, es un puerto importante, importando carne?SI.(contrastado)
¿Esa carne, llega al mercado y es consumida?SI.(normal)
¿Hay D.N.I. de quien compra la carne y donde?SI.(testigo)
¿Hay D.N.I. de quien elabora y consume esa carne?SI.(testigo)
¿Hay análisis de todos los corredores que comieron carne?NO.(error)
¿Hay análisis de todos los corredores, día a día, en el Tour?NO.(error)
¿Da positivo, solo el día después de comer esa carne?SI(contrastado)
¿La cantidad encontrada, aumenta realmente el rendimiento?NO.(contrastado)

En el ánimo de un deporte "limpio" y con esos análisis tan especiales,rompemos "moldes" y nos encontramos con "serias dudas" sobre el DOPING. En un juicio,cuando hay serias dudas y con un juez que no se deje influenciar por la parcialidad de las partes, los testigos y los hechos son fundamentales .
La solución..........dejar correr a Alberto Contador, con un seguimiento diario en sus análisis.
¿Bajaría el rendimiento deportivo?, base fundamental del doping.

Ojalá, podamos repetir la imagen en el 2011.

!!ÓJALA!!.